【搜狐IT消息】4月30日消息，本周四，蘋果CEO喬布斯發表一篇長文章，針對封殺Adobe的Flash技術一事，他回應了外界的批評。文章一再重申了喬布斯之前的立場，闡明蘋果一直偏愛“非技術專利”的技術的態度，還談及Flash的穩定性、安全性及性能。

　　喬布斯表示，之所以棄用Flash技術，很大的一個原因是不想開發者利用Adobe工具開發“技術標準以下”的應用，并使之服務于多樣化的科技平臺。在文章中，喬布斯稱：“Flash誕生于PC年代，它為PC和鼠標而生。移動年代關乎更低能耗的設備、觸摸界面與開放網絡標準，在這些方面Flash有短板。”同時，喬布斯還總結了幾點給Adobe的建議，稱Adobe應集中精力為未來設計工具，而“少批評蘋果拋棄過時的事物”。

　　Adobe新聞發言人沒有在第一時間對文章置評。

　　喬布斯的文章全長1600個英文單詞，這在喬布斯的個人歷史上還是首次，這也反應蘋果在封殺Flash技術后所面臨的壓力。為此，喬布斯曾一次又一次給客戶寫信，如蘋果削減iPhone一事，三年前，他還為數字專利管理軟件寫了一篇聲明，目的是說服音樂產業允許蘋果銷售音樂。

　　Adobe的Flash技術廣泛流行于網絡，目前全球98%的電腦安裝了該軟件。

　　下面是喬布斯發表于蘋果官方網站的文章：

　　標題：

　　關于Flash的幾點思考

　　蘋果和Adobe有很深的淵源。實際上，我們很早就在車庫里與Adobe創始人有過一面之緣。蘋果是Adobe第一個大客戶，我們新的Laserwriter打印機就使用了它們的Postscript語言。蘋果還投資Adobe，并多年持有它20%的股份。兩家公司精誠合作，開發桌面出版系統，并多次合作良好。經過一段黃金年代后，兩家公司漸行漸遠。蘋果經歷了瀕臨絕境的日子，而Adobe為企業市場吸引，推出了Acrobat產品。如今，兩家公司還在合作，服務于共同的客戶——Mac用戶幾乎購買了一半的Creative Suite產品——除此之外，兩家公司合作甚少。

　　我想草草寫點關于我對Adobe Flash技術的看法，方便客戶和批評者更好地理解為什么我們在iPhone、iPod和iPad上封殺它。Adobe曾經說，我們主要是為了保護程序應用商店產品，出發點也是為了業務緣故，但實際上卻是因為技術原因。Adobe聲稱我們是一個封閉的系統，而Flash是開放的，但實際截然相反。讓我來解釋一下。

　　首先是“開放”。

　　Adobe Flash技術是100%擁有專利的，這些專利為Adobe獨享，而Adobe也對其未來發展、價格等擁有絕對控制權。盡管Adobe Flash技術廣泛流行，這并不意味著它是開放的，因為它完全被Adobe控制，也只為Adobe而存在。無論從哪個方面來看，Flash技術都是一個封閉的系統。

　　當然，蘋果也擁有許多專利性產品。雖然iPhone系統、iPod和iPad都是有專利的，但我們依然堅信：所有與網絡相關的標準應該開放。因此蘋果放棄Flash而選擇HTML5, CSS和JavaScript等開放標準。蘋果的移動設備使用這些標準后都具有高性能、低功耗特點。HTML5這個新的網絡標準已經被蘋果、Google及其它企業采納，它讓開發者可以開發出更好的圖形、印刷及動畫，不需要第三方瀏覽器插件(如Flash)就能轉換。HTML5是完全開放的，它由一個標準委員會打理，當然，蘋果也是一個成員。

　　蘋果甚至還為網絡制定開放標準。例如，蘋果從一個開源的項目做起，打造了WebKit，它是一個完全開源的HTML5渲染引擎，它也是Safari瀏覽器的核心，這個瀏覽器使用于我們所有的產品。WebKit已經被廣泛接受。Google將它用于Android瀏覽器，Palm也用它，諾基亞也用它，最近RIM也宣布將使用它。除了微軟外，幾乎所有的智能手機瀏覽器都用它。為了使WebKit技術更開放，蘋果已經將它做為移動瀏覽器的標準。

　　第二點，關于“整個網絡”。

　　Adobe不斷地說蘋果的設備無法連接“整個網絡”，因為75%的網絡視頻使用Flash。它們沒有提及的一點是幾乎所有的視頻都有另一種格式——H.264，iPhone、iPod和iPad支持這種格式。Youtube估計占有40%的網絡視頻，蘋果的移動設備都綁有應用，而iPad更是提供了最佳瀏覽體驗。除了Youtube，如Vimeo，Netflix，Facebook，ABC, CBS， CNN，MSNBC，福克斯新聞，ESPN，NPR，《時代》，《紐約時報》，《華爾街日報》,《體育畫報》, 《人物》, 《國家地理》, 很多很多其它的公司都能支持，iPhone、iPod和iPad用戶沒有損失多少視頻。

　　Adobe的另一個理由是蘋果的設備無法玩Flash游戲。這可能是真的。比較幸運的是在蘋果的應用商店里有5萬個游戲與娛樂應用，當中許多還是免費的。iPhone、iPod和iPad的游戲會越來越多，遠非其它平臺可媲美。

　　第三點，關于可靠性，安全性和性能。

　　賽門鐵克最近指出，Flash在2009年創了安全記錄之最。我們也有第一手資料，顯示Flash是導致Mac死機的原因之一。我們曾與Adobe合作，試圖解決此問題，但它們還是堅持多年不變。我們不想為了Flash，降低iPhone、iPods和iPads的可靠性和安全性。

　　此外，Flash在移動設備上并不能完好運行。按照慣例，我們數年來一直要求Adobe能將Flash良好運行于移動設備上——任何移動設備。但依然無所進展。Adobe曾公開表示，Flash支持所有2009年早期推出的智能手機，然后是2009年下半年推出的手機，然后又是2010年上半年推出的手機，現在，它們又要說2010年下半年了。我想它們最終會推出新品，可以慶幸的是我們不用耐心等待了。誰知道它的表現會如何呢？

　　第四點，續航時間

　　在播放視頻時，為了使電池續航時間延長，移動設備必須在硬件上進行解碼，如果用軟件解碼會耗費更多的電力。現在的移動設備都包括一個解碼器，叫作H.264，它是一個工業標準，用于所有的藍光DVD播放器，這個標準被蘋果、Google，Vimeo，Netflix及其它許多企業接受。

　　雖然Flash最近也將H.264列入支持行列，但是如今幾乎所有的Flash網頁都需要老一代的解碼器，它無法在移動芯片上執行，所以只好求助于軟件。區別十分驚人：舉個例子，在iPhone上H.264視頻可以播放十小時，而用軟件解碼只能播放不到五小時。

　　當網頁使用H.264對視頻再編碼時，它完全可以不使用Flash技術。而且它們可以良好運行于蘋果Safari、Google Chrome瀏覽器上，完全不需要插件，在iPhone、iPod和iPad上效果不錯。

　　第五點，與觸摸屏有關。

　　Flash是為電腦和鼠標設計的，而不是手指控制的觸摸屏。例如，許多的Flash網頁上有“翻轉”功能，當鼠標移到上面時會彈出一個菜單或者其它元素。蘋果的革命性多觸點觸摸界面不使用鼠標，也沒有“翻轉”這種概念。許多的Flash網頁為了支持觸摸設備需要再編寫。如果開發者需要重寫網頁，為什么不使用更先進的技術HTML5、CSS或者JavaScript？

　　即使iPhones，iPods和iPads能運行Flash，也無法解決這個問題，大多的Flash網站為了支持觸摸設備還是要重寫代碼。

　　第六點，也是最重要的一點。

　　撇開Flash封閉而獨斷、技術缺點明顯且不支持觸摸設備等不論，還有一個重要的原因使我們不支持它。我們曾討論過網站使用Flash播放視頻與互動內容的下降趨勢，然而Adobe還是要求開發者接受Flash，開發應用并在我們的設備上使用。

　　我們深知傷害體驗，讓第三方插足平臺和開發者之間，最終會制造出低標準應用，它會阻礙平臺的擴張和進展。如果開發者越來越依賴第三方開發的函數庫和工具，那么唯有在第三方選擇新功能時，開發者才能享受到平臺優越性。我們不能讓第三方支配，不能第三方讓開發者開發什么，才能開發什么。

　　更糟糕的是一旦第三方提供一個交叉平臺開發工具，它們可能不會為單一的平臺開發增加工具，除非工具能適應于所有平臺。如此一來，以后開發者就只能開發最低標準的應用。再次重申，禁錮開發者，使之不能使用我們的創新和增強產品，這是我們無法接受的結果，因為他們沒有到競爭對手的平臺去。

　　Flash是一個交叉平臺開發工具。讓開發者為iPhone、iPod和iPad開發出最好的應用，這并非Adobe的目標。讓他們為交叉平臺開發才是其目標，而且Adobe在增加蘋果平臺應用方面十分遲鈍。例如，盡管Mac OS X已經推出近10年，Adobe直到兩周前才完全接受，推出了CS5。Adobe是最后一個完全接受Mac OS X的第三方開發商。

　　我們的動機十分簡單：我們希望為開發者提供最先進、最創新的平臺，我們希望他們直接站在蘋果平臺的肩上，打造全世界最好的應用。我們希望不斷增強平臺，讓開發者創造出更振奮人心、更強大、更有趣、更有用的應用。要多方共贏，我們賣出更多的設備，因為我們擁有最好的應用，開發者越來越擁有更廣泛的用戶基礎，用戶也可以更開心地選擇，選擇的面也更寬。

　　總之，Flash適用于PC時代，為PC與鼠標而存在。對于Adobe來說Flash是個成功的業務，我們理解它為何希望能超越PC。但移動設備關乎低功耗，觸摸界面及開發網絡標準，這些是Flash的短板。

　　媒體雪崩，出路在于它們向蘋果移動設備提供內容，這證明Flash不再是觀看視頻之必備，也非其它許多網站的必需。蘋果應用商店的20萬個應用也證明Flash不是成千上萬開發者的必需品，沒有它同樣可以創造更好的、更豐富的應用，包括游戲。

　　移動時代的新開發標準，如HTML5，將在移動設備上獲勝(電腦也將一樣)。也許Adobe應該集中精力，為未來打造HTML5工具，而不是成天批評蘋果放棄過時的事物。

　　史蒂夫•喬布斯

　　2010年4月

　　(振華）